Juego para el cumplimiento específico del contrato

Remedio Equitativo

Cumplimiento específico de un contrato es un remedio equitativo que se administra una vez exclusivamente por el Tribunal de la Cancillería. Y "integrado el daño remedio ofrecido por el Derecho Común, que se llevó el incumplimiento de un contrato equivalente a la ruptura de la obligación puramente personal. A veces, la equidad reconocería el contrato que confiere un derecho de propiedad sobre la persona cuya propiedad era para ser transferido, y este no es el caso, vendría a la ayuda de la parte perjudicada de lo particular a cumplir el contrato en concepto de daños serían una reparación inadecuada 0.1 En una demanda por cumplimiento específico del contrato, se aplican los principios de equidad en Pakistán si el alivio es la criatura de estatuto.




(A) Naturaleza y alcance de Remedy

Cumplimiento específico en la naturaleza es una orden judicial que obliga a un defensor para cumplir con sus obligaciones en virtud de un contrato de conformidad con los términos y condiciones estipulados en el contrato. El incumplimiento de la orden, se expondrá al acusado en un proceso penal por desacato al tribunal. El recurso está destinado normalmente a honrar las obligaciones positivas, negativas que se celebra con el uso de un inhibidor injunction.2

Derecho Inglés es un poco 'reacios a condenar a una parte específica de sus obligaciones contractuales. Esta actitud se basa principalmente en dos factores. La primera es la character3 drástica el recurso de cumplimiento específico, que conduce más fácilmente a una indemnización por daños para la fijación de la persona del acusado. Mucho esfuerzo se ha puesto en esta objeción porque la virtual abolición de la prisión por deudas civiles. Pero es realmente sólo es fuerte cuando el contrato tenga un desempeño personal, es decir, para los actos a realizar por el acusado himself.4 El segundo factor es el reducido ámbito de aplicación de la medida correctiva se conecta con las razones por las que se solicita.

Se podrá pedir el cumplimiento específico de una de tres razones. La primera y más fácil de entender puede querer la cosa o el desempeño en su forma original como se esperaba. En segundo lugar, la probabilidad de obtener un rendimiento específico se puede atribuir a la demandante un interés justo el objeto del contrato; y en caso de insolvencia del actor acusado puede obtener la preferencia sobre los demás acreedores en relación con ese tema-matter.5 Tercer motivo para querer al cumplimiento específico es simplemente a engrosar el daño que el solicitante: esto tendría el efecto práctico de entrega de acciones de rendimiento comprador específico en el que las acciones han subido en valor después de la violación. 6

También puede ser deseable permitir que un actor para llegar a la segunda y la tercera de estos objetivos; y esto explica en parte el estrecho campo de actuación concreta en el Derecho Inglés. Pero no parece haber nada de malo en satisfacer el deseo de que el solicitante tiene exactamente lo que esperaba; y ningún daño a satisfacer el deseo de que el solicitante tenga exactamente lo que esperaba; y esto bien podría hacerse sin perjuicio de terceros o indebidamente penalizar al acusado. Capacidad respeto específica no debe dar lugar a un interés equitativo; 7 y performance siempre pueden ser rechazadas con el argumento de que sería opresiva para el demandado, como en el caso en el que las acciones han aumentado de valor después de la violación 8 o propietario no tiene derecho a la devolución de las ventas a plazos mucho después de la violación porque habían sido pagar todas las cantidades debidas a él bajo el Acuerdo o tendered.9

Inadecuación Mere de consideración no es una razón para rechazar el cumplimiento específico si no va acompañado de factores tales como el error o la Corte fraud.10 rechazar el cumplimiento específico donde el interés para ser transferidos es sólo transitoria. 11 Contratos de nombrar un árbitro, 12 para ejercer un poder testamentario de su nombramiento, el 13 contrato ilegal, 14 un fraude contrato en públicos, 15 contratos, que es irrevocable por la parte contra la que se solicita la ejecución en forma específica, 16 un contrato que es querer en algunos elementos esenciales para formar una contract17 vinculante no se aplicará en concreto. Hay algunos contratos cuya ejecución pueda ejecutarse. Estos incluyen: (i) los contratos de compra-venta de property.18 arrendado (ii) los contratos de venta y entrega de concreto goods.19 iii Freehold y) los contratos de compra y venta de acciones y shares.20 ( iv) los contratos de cesión de copyright.21 (v) los arrendamientos. 22 (vi) Contrato para ejecutar una hipoteca. 23 (vii) Separación Agreements.24 la regla general de la equidad es que si algo se acordó que hacer, incluso si hay una pena asignada para asegurar su rendimiento, pero lo que tienes que hacer. Derecho al cumplimiento específico fue conferido por ley, sólo en virtud de S. 12 de la Ley de Ayuda Específica de 1877, la equidad no puede en ningún caso sustituir a las disposiciones de la ley, sin embargo, puede parecer injustas partes contratantes están obligados a tomar todas las precauciones necesarias con respecto a la capacidad y la habilidad del otro para llevar a cabo su parte del contrato. Acuerdo era aplicable tanto a petición del vendedor, a petición del comprador y el vendedor que la segunda daños queja correspondiente al interés sobre el monto principal debe no hacer anytheless específicamente aplicable. El Tribunal no debería decreto cumplimiento específico de un contrato cuya ejecución dependía de la voluntad de un tercero.

El juez no cumple con un contrato que está en su naturaleza, revocable por los acusados ​​su injerencia en este caso sería ocioso, porque lo que había hecho podría ser cancelada inmediatamente por cualquiera de las partes. La negativa en este caso no depende de ninguna ilegalidad, injusticia o injusticia del contrato, pero es lo suficientemente impresionante en los tribunales del trabajo y el gasto público de una investigación de las controversias. En él, las circunstancias son tales como para excluir todo juicio que podría prestarse a ser definitivo, ningún tribunal puede ser llamado a hacer una cosa vana. Corte Suprema de Pakistán dijo que en un contrato entre trenes de Administración y un empresario que da contratista licencia para el suministro de habitaciones refrescos comedor y coches bufé correr y fue rescindido en preaviso de seis meses, el contrato se considerará que no irrevocable. Así que el contrato se considerará no específicamente aplicable. Tribunal Superior de Calcuta también declaró que bajo la cláusula (d) del Artículo 21, la ley especifica Relief 1877 un contrato que está en su naturaleza, no puede ser revocado específicamente aplicable. Así colaboración a voluntad no puede ser específicamente aplicable porque incluso si dicho contrato debe aplicarse específicamente podría ser terminada immediately.25

Una violación de las regulaciones de cambio es un asunto de importancia vital para los Estados modernos bajo la presión de las presiones económicas de los tiempos. Regulaciones monetarias, en su forma actual, llegaron a existir después de la Segunda Guerra Mundial como una barrera Unidos rígidas de protección planteadas contra su desaparición de medios no autorizados. No puede, por lo tanto, la duda de que si se demuestra que una transacción es probable que conduzca a una salida de moneda extranjera no autorizada, un tribunal de equidad se habría negado a conceder un decreto para performance.26 específicas en las que el actor había sido puesto en posesión de cierta parte de la propiedad en virtud del contrato, se dijo que porque no era parte de la actuación, el cumplimiento específico debe decreed.27

Cumplimiento específico debe ser rechazado si puede probar una fuente de problemas y la fricción constante entre las partes y no resultaría en una ventaja significativa para el demandante, o cuando es probable que el decreto de actuación específico para ser inadecuada, ya que ejerce un Vendee posterior un derecho de tanteo superior. La insuficiencia de consideración no es en sí misma una razón para aliviar a un hombre de un contrato que ha entrado a sabiendas y voluntariamente into.28 También se afirma que las dos alianzas eran divisibles, y, por lo tanto, aunque el primero había fallado el segundo podría ser forzada específicamente bajo s. 28 (b), Ley específica de Socorro, 1877. ¿Dónde invita el actor accedió a realizar un contrato que no sea el verdadero negocio, no puede reclamar beneficios.

Si las partes en el contrato original han acordado posteriormente verbalmente o con contrato legal válido por escrito a variar los términos del contrato anterior, el solicitante no puede obtener un rendimiento específico, si no con el cambio. Así que este principio no se limita en su operación para cambiar antes de la ruptura del contrato. No hay ninguna razón por qué, después de violar las partes no deberían ponerse de acuerdo para variar los términos o porque un actor que está de acuerdo con este cambio no debe considerarse comprendida en los términos de su acuerdo. Cuando un contrato se ha hecho en nombre de una actuación específica persona con discapacidad puede ser decretado contra él después de la eliminación de la discapacidad. El demandante había demostrado su inversión, las finanzas y el trabajo en el desarrollo del territorio en cuestión, tenía derecho a decretar en términos de acuerdo de haber sido ejecutados en su favor por los dos acusados. La omisión de contrato de compraventa plazo, el contrato podría realizarse específicamente por un tribunal y el decreto de cumplimiento específico se puede obtener mediante la presentación de una demanda no es una razón válida y legítima de denegar la concesión del decreto de ejecución en el formulario especificación.

Corte Suprema de Pakistán dijo que cuando una semana después del acuerdo, el padre del vendedor presentó una denuncia contra el vendedor para obtener una declaración de que estaba en posesión de traje del dueño de la propiedad y también obtuvo una orden de la estancia, causa de acción el cumplimiento específico de contrato contra el proveedor era rudimentaria e incompleta y se hizo completa cuando la semilla del padre ha sido rechazada o cuando el recurso interpuesto por el padre del vendedor contra la sentencia y decreto fue rechazado por el Tribunal de Apelación. Los acusados ​​fueron declarados culpables de ser escuchados, decreto de cumplimiento específico del contrato pasado en favor de los demandantes y en contra de los acusados, que no era posible sostener. El Tribunal no puede cumplimiento específico decreto de un contrato que parece ser sombrío, pero el mero hecho de que el marido de la demandante (el solicitante) era patwari no era suficiente para concluir que trato/transacción en cuestión, era la sombra o dar lugar a circunstancias lo que justificaba la negativa a conceder el cumplimiento específico de contract.29

Concesión o denegación del beneficio concreto es a discreción del Tribunal de Sentencia. Cuando la franquicia otorgada por el Juzgado de Primera Instancia había declarado en su aplicación, no había base para la interferencia en el segundo decreto para appeal.30 específica rendimiento no sub judice no puede ser revertido por la corte de apelaciones. El Tribunal no debería decreto cumplimiento específico de un contrato cuya ejecución depende de la voluntad de un tercero. Una hipoteca puede ser redimido en cualquier momento, un acuerdo de hipoteca puede ser revocada por el reembolso del dinero pagado como contraprestación por el contrato.

Cumplimiento específico, también no tendrá ninguna ventaja apreciable para el demandante, ya que, en las circunstancias de este caso, los encuestados eran propensos a redimir la hipoteca inmediatamente después de la ejecución del contrato de hipoteca. La aplicación de esa ley, en este caso no es más que un ejercicio de futilidad.

Corte Suprema de Pakistán dijo que un acuerdo para la continuación del cumplimiento de ciertos actos por un período de más de tres años no se puede hacer cumplir específicamente. Así que la Corte rechazó el cumplimiento específico cuando un acuerdo parece estar en perpetua para venir todos los tiempos, generación tras generación. Cuando una vez se encontró que el contrato cuyo cumplimiento solicita es válida es para los acusados ​​de establecer una base legal para negarse alivio por medio de cumplimiento específico. En caso de novación del contrato entre las partes que pueda demandar el cumplimiento específico del nuevo contrato, pero no puede demandar el cumplimiento específico del contrato anterior.

Remedio in personam

Cumplimiento específico es un remedio tan tribunal personam puede ejercer ese poder, incluso si el contrato está fuera de su jurisdicción, siempre que la parte objeto de la orden es de su competencia. El remedio se le asigna a la discreción de la corte y se asignará sólo con moderación, cuando el tribunal considere justo y equitativo a hacer so.31

Tribunal de la Cancillería considera el ámbito de su competencia para dictar el cumplimiento específico. demandante y el demandado, tanto en Inglaterra habían acordado resolver los límites de las dos provincias en América que Pennsylvania y Maryland y el actor buscaban el cumplimiento específico de los artículos. Se consideró que se admitió que la propiedad estaba fuera de la jurisdicción del tribunal. se consideró que la demandante tenía derecho al cumplimiento específico de la corte en este caso actúa in personam. Los tribunales superiores de la India en posesión de todos los poderes de la equidad en Inglaterra para hacer cumplir sus decretos in personam. Es suficiente para que los tribunales asumen jurisdicción si el demandado vive y trayendo sus actividades de su competencia, incluso la mentira de la propiedad fuera de sus límites. 32

Donde daños Concedido inadecuada

Desde la facultad de ordenar el cumplimiento específico es complementario al recurso de derecho común de daños y perjuicios, que tradicionalmente se ha dicho que el cumplimiento específico no se concede normalmente si el daño proporcionan un alivio adecuado. En el derecho moderno, sin embargo, no existe una regla absoluta en este sentido, y parece que las especificaciones de rendimiento se pueden ahora pedir si ese recurso hará justicia más perfecta y completa con un premio de damages.33

La ley considera que el comprador de un pedazo de tierra o una casa particular, pero por lo general no se compensa adecuadamente por daños y perjuicios, y por lo tanto se puede obtener un decreto de cumplimiento específico. Una razón más convincente es que el comprador adquiere un interés en el contrato de la tierra justo vendido y que el vendedor tiene derecho a un recurso mutuo. El vendedor también puede obtener un rendimiento específico, aunque su única petición es por el dinero. Una razón para esto es que es sólo para permitir el remedio estará disponible contra él. Otra es que los daños no compensar adecuadamente a él no conseguir el precio completo, ya que no puede ser fácilmente capaz de encontrar otro comprador. Puede ser ansioso de deshacerse de los cargos relacionados con la land.34

Los daños son generalmente un recurso adecuado, donde el actor puede obtener el equivalente de lo que ha contratado de alguna otra fuente. Por esta razón, el cumplimiento específico no es generalmente contratos apropiados existentes para la venta de bienes o acciones, que son fácilmente disponibles en el mercado. Pero en muchos casos, y sobre todo cuando un vendedor se niega a transmitir la tierra vendida, a tan sólo daños derrotarían a la expectativa justa y razonable a favor del demandante. La regla básica es que el rendimiento específico no se decretará si hay una adecuada ley.35 remedio

Artículo 52 de la Ley de Venta de Bienes de 197 936 establece que en cualquier acción por incumplimiento de contrato para entregar bienes específicos o comprobados, el Tribunal podrá, si lo considera conveniente, ordenar que el contrato se realizó específicamente, sin dar al acusado la oportunidad para retener las mercancías en daños y perjuicios. El Tribunal de la Cancillería estaba acostumbrado a decretar el cumplimiento específico sólo si los activos se venden muebles de valor único para el comprador o poseían especial belleza, rareza, o interest.37 Lo mismo parece ser la base de la regla de que un contrato para prestar dinero no se puede aplicar específicamente por ambas partes: se supone que el daño puede ser fácilmente evaluada con referencia a los tipos de interés actuales. El tribunal se negó especificaciones de rendimiento para un comprador a un conjunto de sillas Hepplewhite, ya que consideraba que eran artículos ordinarios de comercio y ningún valor especial o interest.38 "Era crucial en este caso de que el comprador se contrajo en vista de reventa y no lo utilice. Si este último fuera el caso el resultado, se afirma, sería diferente. Los daños son generalmente considerados como adecuados a menos que los productos son únicos. Herencias son grandes obras de arte son únicas y se consideran para este fin; 39 y parece que los tribunales de alguna manera hacia el reconocimiento de un concepto de exclusividad comercial. Antigüedades, pinturas preciosas y otros objetos irremplazables pueden ser objeto de una acción de ejecución específico. Para que puedan ordenar el cumplimiento específico de un contrato para el suministro de máquinas u otras instalaciones industriales que no se puede obtener elsewhere.40

Es difícil de entender como un interés legítimo del vendedor estaba protegida por la negativa del tribunal que le conceda el rendimiento específico en el caso citado por Cohen contra Roche.; ni la idea de que los daños son un recurso adecuado en estos casos siempre es fácil de defender. El comprador no puede de hecho ser capaz de obtener un sustituto, o un sustituto preciso. Bajo las reglas para el control remoto, el demandante podrá recuperar nada por parte de su pérdida. En muchos casos, el daño es difícil de evaluar con precisión. Esto es cierto cuando no existe un mercado, en el que el demandante presente una reclamación por pérdida de beneficios, y donde las mercancías vayan a ser entregado en cuotas que se extienden durante un largo período. Esta dificultad es especialmente grave cuando se hace un contrato para el suministro de un productor de materias primas necesarias para él durante sus actividades. E 'Antes se pensaba que el contrato se puede aplicar en particular al hecho de que los daños y perjuicios por violación eran difíciles de assess.41 Pero hacia el final del siglo XIX, este punto de vista fue, por desgracia, a la izquierda, de 42 años, y parece que sólo la legislación ahora podría revivir. Corte negó el cumplimiento específico de la promesa del acusado para superar una gravera que había dibujado, ya que considera que el juez no profesan decretar un cumplimiento específico de los contratos de todo tipo. Y "sólo cuando el recurso es insuficiente o defectuoso que es necesario que los tribunales de equidad para interferir. En este caso se puede hacer justicia a la ley. El asunto en disputa no es más que la cantidad que costará poner en el suelo en la condición en la que el pacto que debe be.43

En otro caso, parte recurrente no sólo era el administrador de los bienes del marido, sino también la persona a la que la renta vitalicia se había hecho dependiente del contrato entre el marido y el acusado. Al ser un extraño para el contrato, su único camino era exigir el pago de la anualidad de ser mencionado como un representante no a título personal. El acusado argumentó que su administrador qua derecho era recuperar la compensación por la pérdida como la propiedad de hecho había sufrido. Por lo tanto, lo que el argumento funcionó, ya que la falta de pago de la renta después de la muerte de su marido, no causó la pérdida de su propiedad, el único remedio disponible para el demandante o la propiedad era la recuperación de los daños nominales. Este argumento fue rechazado por la Cámara de los Lores. a aceptar, sería repugnante para el concepto de justicia como sería enriquecido injustamente por que se les permita deducir el beneficio completo de rendimiento parte contratante sin realizar su promise.44

Un decreto de cumplimiento específico haría obviamente a disposición del marido tenía el acuerdo hizo la anualidad a pagar en su vida, y después de que este recurso fue igualmente a disposición de sus representantes personales en el marco del contrato de tiempo. En el caso de un contrato que contenga compromisos interdependientes, un demandante no puede obtener una orden de cumplimiento específico si está en violación de sus obligaciones o si no logra demostrar que está listo y dispuesto a cumplir con sus obligaciones en el lugar en future.45 Si el artículo no es valorado por su valor intrínseco, sino como un objeto de curiosidad o un archivo adjunto será decretado el cumplimiento específico, como en este caso la pérdida debido a la violación no se puede medir por el Tribunal no puede posiblemente entrar en los sentimientos de partido. En este caso, la imposibilidad, o al menos muy difícil proporcionar la pérdida pone daños fuera de la cuestión como un medio de redress.46

De ello se desprende que, si la compensación monetaria es un alivio adecuado para el solicitante no se debe hacer un decreto para el cumplimiento específico del contrato. Decreto adecuada en tal caso sería que los daños deben calcularse sobre el precio de la propiedad en la fecha del incumplimiento de contrato. Así que en un contrato para la venta de bienes o Tribunales de inventario son generalmente decreto ejecución del contrato porque el daño a la derecha, calculado sobre el precio de mercado de las acciones o activos, son remedio más integral para el comprador como la entrega de las acciones o contratos de bienes, ya que con el daño que puede comprar la misma cantidad de acciones o goods.47 similares

El pueblo, personajes, vecindad, terrenos, servidumbres o alojamiento de la tierra en general pueden dar un valor particular y especial en los ojos del comprador, por lo que no pueden ser sustituidas por otras superficies del mismo valor preciso, pero la ventaja de no tan precisos o las estructuras locales y por lo tanto los daños no serían un alivio adecuado. 48 En una venta de bienes inmuebles, un acuerdo entre las partes, una vez acreditado prima facie la violación del contrato de transferencia de acuerdo de bienes raíces no puede ser sustituida por una compensación monetaria. 49

El alivio adecuado debe ser adecuada en la mente del juez por alguna razón se encuentra como un hecho y declarado por el Tribunal de la realización de ser un alivio adecuado contra el consejo de los solicitantes que se inadequate.50 Corte justificó los daños que conceden en lugar de cumplimiento específico cuando el actor considerado y señalado por su conducta que dañe son un alivio adecuado. Según reiterada jurisprudencia, para que la promesa de avanzar el dinero del préstamo no puede apoyar una demanda por específica performance.51 Las razones de esta regla son dos: en primer lugar, que el daño amueblado daños alivio adecuado en relación con un contrato y loan52 en segundo lugar, que nadie debe obligar a otro a aceptar un préstamo que podría cambiar fácilmente a otro, y sería injusto obligar al deudor tendría que aceptar como pudo en el mercado abierto para procurar la easily.53 préstamo

Donde queja reveló la existencia de un simple acuerdo para vender, el actor no pudo mantener su declaración traje virtud de este acuerdo, ya que no ha creado ningún derecho, título o interés en la propiedad sólo el modo de acción adecuado para el demandante haría juego para el cumplimiento específico de que agreement.54

Alivio discrecional

El ejercicio de la discreción no es arbitraria, sino que se ejerce dentro de ciertos parámetros generales con el fin de promover la justicia entre las partes. La idea que rige este aspecto del ejercicio de la discreción se expresa a veces en la mayor equidad, los que buscan la equidad debe hacer la equidad o más bien de manera más gráfica que viene a la equidad debe venir con las manos limpias. Corte tiene la facultad de ordenar el cumplimiento específico en el que se interpuso un recurso por incumplimiento de contrato para entregar goods.55 específica o detectada

El propósito de esta disposición era ampliar el alcance de la solución, pero es la discreción era ejercido con moderación. Una excepción es poco conocido Rawlings v. General Trading Co.56 que el cumplimiento específico fue puesto en libertad sin discutir cómo remediar. Los medios específicos identificados y acordaron un contrato de venta se made.57 establecido no está definido en la ley, pero parece significar identificado de conformidad con el acuerdo después de la hora de un contrato de venta es made.58

Jurisdicción del tribunal que le conceda el cumplimiento específico es discrecional y no se requiere la Corte para ordenar medidas sólo porque es lícito hacer so.59 Corte Suprema de Pakistán dijo que la discreción se ejerce sólo si en todas las circunstancias, es justa y equitativa de hacerlo 0.60 Si bien el ejercicio de la discreción por el tribunal de primera instancia es capaz de corrección por un tribunal de apelación, pero el Tribunal de Apelación no debe interferir la ligera, es sólo cuando el Tribunal de Apelación es claramente dell ' opinión que el tribunal de primera instancia ha ejercido su facultad discrecional no en principios jurídicos sanos, pero arbitrariamente o perversos que un tribunal de apelaciones sería interfere.61 Incluso en los casos en que el lenguaje es sencillo y fiable en sus términos y vinculante para ambas partes, el derecho al cumplimiento específico no es absoluta y su aplicación debe basarse en la discreción de la Court.62 La discreción, por lo tanto, no es arbitraria ni capricious.63

Los demandantes han hecho mal por la comisión de un acuerdo de cambio de fecha delitos por la venta no entró en la corte con las manos limpias, y por esa sola razón, el alivio de cumplimiento específico no se podía permitir que them.64 Cuando un actor en juego para el cumplimiento específico del contrato de venta de bienes raíces fue de hecho abandonado planes de ir adelante con su contrato, pero fue estimulado en actividades de aprendizaje que la propiedad era probable que se vendan por encima de su cabeza, se consideró que la caso fue uno en el que el cumplimiento específico no debe ser granted.65

Aunque no hay nada que en realidad equivale a fraude o falsedad, y el contrato puede ser perfectamente válido, pero hay una falta de igualdad y equidad en el contrato que puede llevar a los tribunales a rechazar específica performance.66 La Corte pueden ejercer adecuadamente la facultad discrecional de cumplimiento específico decreto donde el actor había hecho actos sustanciales o pérdidas sufridas como consecuencia de un contrato pueden performance.67 específicas cuando se ejecutó parcialmente a un acuerdo para su consideración entre dos partes, la Corte debe desempeñar la 'acuerdo con un decreto de cumplimiento específico. Si es necesario, el corte de la equidad también estirar un punto de obligar a sus performance.68 completa

Tribunal Supremo de Pakistán ha declarado que s. 22 de la Ley se especifican Relief 1877 invierte Tribunal de Apelación de corregir, en su caso, la facultad que ejerza el Trial Court.69 En la India Bench División del Alto Tribunal sostuvo que la jurisdicción de apelación se requiere por ley que no impone ninguna restricción en las apelaciones de las órdenes en relación discreción, a pesar de que, como cuestión de práctica, por lo general es considerado indeseable para interferir con el ejercicio de la discreción de la corte inferior que a causa de la ley o si la decisión impugnada conduciría a la injusticia que se hace. En este último caso, el Tribunal de Apelación debe ser obligado a tener el poder y el deber de ponerle remedio. El relieve de cumplimiento específico es discrecional y la Corte revisional no interfiere menos que se pruebe que el aspecto real del caso era historia overlooked.70 acuerdo con la Ley de Equidad, la discreción no depende de el simple placer de la corte, pero debe ser saludable y debe ser ejercido razonablemente. Este criterio debe ser regulado y regido por normas y principios generales. Cuando estos principios no proporcionan medida exacta de la justicia entre las partes, la Corte ejercerá discreción en base a los hechos y circunstancias de cada case.71 particular,

El ejercicio de la discreción no es simplemente una cuestión de equidad y razonabilidad que un individuo considera. ser correcta pero debe ejercerse legalmente en realidad está sentado como una cuestión de rutina si el contrato es válido en la forma, se hizo el cumplimiento específico entre las partes pertinentes y es cuestionable en su naturaleza y circumstances.72 Si un decreto sería una fuente de problemas y la fricción constante y podría Tribunales de toda eficacia también convertido no debe conceder it.73 Cuando uno de los acusados ​​en el juicio por el cumplimiento específico tienen una reconvención por los solicitantes de la ropa, la Corte podrá, a su discreción, rechazar la semilla con el fin para evitar la multiplicidad de ropa. 74

El Tribunal tiene derecho a considerar las condiciones socioeconómicas que prevalecen en el país y decretar las medidas de desempeño en condiciones justas. Cuando el dueño de la propiedad traje negó la ejecución del contrato de compraventa y dijo que el actor era un comprador ficticio creado por el demandado. Propietarios vestido hecho estas alegaciones bajo juramento. El acusado después de la declaración jurada como prueba en el estrado de los testigos de no comparecer en el interrogatorio y produjo la madre como testigo.


__________________________________

85.

18.

76.

41.

30.

72.

159.

159.

52.

1.

25.

63.

47.

56.

4.

26.

22.