Un juez federal en Virginia está tratando de decidir si extender los límites de la que puede ser demandado en un caso de la selección de fútbol de los Washington Redskins presentada contra un grupo de nativos americanos.

Una petición presentada cinco americanos nativos en la Oficina de Patentes y Marcas ha llevado al equipo a perder temporalmente la protección de la marca a su nombre. Jueces de derecho administrativo de la Oficina de Patentes y Marcas de los gobernados en junio el nombre del equipo fue denigrante para los nativos americanos.

En respuesta, el equipo ha demandado tanto la Oficina de Patentes y Marcas y los cinco nativos americanos en una corte federal en Alexandria para protecciones legales por su nombre devuelto. Un juez ha reintegrado a la protección de marcas - y el equipo derecho de cobrar millones de dólares en ingresos por la venta de mercancías - por lo menos hasta que se resuelva el caso.



El tribunal está tratando de decidir si los nativos americanos son "intereses reales" de piezas que se pueden incluir en el procedimiento. Una verdadera fiesta de interés se refiere a todos los titulares de un derecho sustantivo que se impugna en una queja.

Robert Raskopf, abogan por el equipo de práctica de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, argumentó los nativos americanos ya reconoció su interés en la causa cuando dijeron que la marca de jueces de derecho administrativo que tenían un interés personal en el nombre de los Redskins. Despidiéndolos de la demanda privaría al equipo de su derecho a interponer un recurso ante los tribunales, Raskopf compatible.

Sin embargo, Jesse Witten, abogado principal de los nativos americanos por la firma de bebedor, Biddle y Reath, afirma disputas de los Redskins es la Oficina de Patentes y Marcas, no sus clientes.

Witten dijo que hay diferentes estándares entre una revisión administrativa de una cuestión de marca y demandados en un tribunal. Demanda de los Redskins que afecten a cuestiones financieras y étnica que son diferentes de la mayoría de los conflictos de marcas comerciales, argumentó.

El juez Gerald Bruce Lee pidió Witten como los nativos americanos no podrían ser considerados participantes en la demanda que cuando lo solicite la presentación de una queja ante la Oficina de Patentes y Marcas.

Dijo que si él calificó de "partes de interés," sería el primer juez que han establecido que las partes en una disputa de marca no fueron parte en una demanda resultante.

El equipo podía haber impugnado la decisión del derecho administrativo en la Corte Federal de Apelaciones en Washington, DC, pero la evidencia se limita sólo a cuestiones de marcas. Los Redskins demandado en la Corte Federal de Distrito para la oportunidad de presentar pruebas adicionales.

La Nación India Oneida está financiando la multimedia "Cambio de la mascota de" campaña que incluyó anuncios de radio antes de un partido de fútbol en el reciente Redskins Minnesota. El dueño del equipo Dan Snyder se ha negado a cambiar el nombre, a pesar de los llamamientos de los mejores políticos y otros.

El fallo de un juez rechaza si los nativos americanos como partes interesadas se espera pronto.